記事制作代行おすすめ15選｜BtoB企業向けに料金・対応範囲と選び方を比較

記事制作代行の依頼先4種類と特徴

記事制作代行の依頼先は、クラウドソーシング、フリーランス、編集プロダクション・記事制作会社、SEO会社・コンテンツSEO会社の4つに分けられます。違いが出るのは、執筆以外の工程を誰が担うかと、窓口の先に何人が関わるかです。

クラウドソーシングは発注側が構成と編集を担う前提で、フリーランスは1人の実務担当者とじかにやり取りします。制作会社は編集者を含むチームで進め、SEO会社はキーワードの設計や公開後の測定まで受け持ちます。

クラウドソーシング

クラウドソーシングは、仕事を募集するサイトを通じて、登録しているライターに発注する方法です。募集から契約、支払いまでをサイト上で進められ、1本から少ない費用で頼めます。

応募してくるライターの経験はさまざまで、構成や編集、事実の確認は発注側が担う前提になります。たとえば、社内に構成を作れる担当者がいて、執筆の手だけを増やしたい場合に合う方法です。

フリーランス

フリーランスのライターや編集者に、直接または紹介を通じて依頼する方法です。窓口の担当者が構成や執筆も行うため、相談した内容を書き手に直接伝えられます。

得意な業界と対応する工程は、人によって大きく違います。執筆だけを受ける人もいれば、キーワード選定から入稿まで担う人もいるので、どこまで頼めるかを最初に確かめてください。

1人で動くため、対応できる本数には限りがあります。月に何本まで受けられるか、休むときの連絡や代わりの体制をどうするかも、契約前に聞いておきましょう。

編集プロダクション・記事制作会社

編集者やディレクターがライターをまとめ、構成・執筆・編集をチームで進める依頼先です。複数のライターが書いても編集者が表記や品質をそろえるため、まとまった本数を続けて頼みやすい点が特徴です。

会社によっては、取材や専門家の監修、図解の作成まで社内で手配できます。ただし、窓口のディレクターと実際に書くライターは別の人なので、誰が書くのかは別に確かめる必要があります。

SEO会社・コンテンツSEO会社

SEO会社やコンテンツSEO会社は、記事の制作に加えて、キーワードの設計、サイト全体の分析、公開後の順位や流入の測定まで担う依頼先です。記事を何本作るかより先に、どのキーワードでどんな成果を目指すかから相談できます。

戦略の立案から任せる分、記事だけを頼むより費用は高くなりやすい傾向があります。社内にSEOの方針を決める人がいない場合に、候補になる依頼先です。

BtoBの記事制作代行を比べる5つの基準

同じ種類の依頼先でも、BtoBの記事を任せられるかどうかは会社や人によって違います。Shiroworks（シロワークス）が実務で力の差を最も感じるのは、業界の執筆実績と担当者の経験の2つです。

この2つに、構成の合意、編集の体制、成果の握り方を加えた5つで比べると、候補を絞り込みやすくなります。前の2つは書き手の力、後の3つは進め方を見る基準です。

業界の執筆実績

最初に確かめたいのは、自社の業界についての記事を書いた経験があるかどうかです。不動産の記事を作ったことがあるのか、クリニックの記事を書いたことがあるのか、という単位で実績を聞きます。

BtoBの商材では、業界の用語や商習慣を知らないと、構成の段階で読者の悩みから外れたものになりがちです。たとえば製造業向けのシステムなら、「生産管理」と「生産計画」の違いを説明できる書き手かどうかで、記事の中身が変わります。

同じ業界の実績がない場合は、近い業界の記事や、専門的なテーマをどう調べて書いたかを聞いてください。公開されている記事のURLを見せてもらえれば、読者の悩みへの答え方まで確かめられます。

担当者の経験

会社としての実績が豊富でも、自社を担当する人の経験が浅ければ、成果は出にくくなります。記事制作を頼んだら担当者が新人で、思うような成果が出なかったという例はよくある話です。

SEO記事の順位は、担当者の構成力や調べる力に左右されます。問い合わせや面談の段階で、担当予定の人がこれまでにどんな記事を作ってきたかを聞いておきましょう。

構成を合意してから書くか

本文を書く前に、見出しと各章の要点を発注側と確認する工程があるかどうかも比べます。構成の段階で読者や結論のずれを直せば、本文を書き直す手間がかかりません。

Shiroworks（シロワークス）では、構成を発注側とすり合わせてから本文を書く進め方をとっています。構成の確認がない依頼先なら、本文が届いてから大きく直す可能性も含めて比べてください。

なお、構成から入稿まで記事制作の工程全体を見渡してから依頼先を比べたい場合は、以下の記事が参考になります。

▼あわせて読みたい
BtoBのSEO記事制作ガイド｜企画・構成・執筆・編集・公開後の改善まで

編集の体制

書いた人とは別の人が原稿を読み直す工程があるかを確認します。編集で見直すのは、検索意図への答え方、論理のつながり、数字や固有名詞の正しさなどです。

編集が含まれない場合、その確認は社内の担当者の仕事になります。製品の仕様や価格の記載を毎回社内で確かめる時間がとれるかを考えたうえで、依頼先を選んでください。

成果の握り方

記事を納品して終わりにせず、どんな成果を目指すかを依頼の前に決められるかも、大事な基準です。検索からの流入をどれくらい見込むのか、問い合わせにどうつなげるのかを、依頼先と具体的に話せるかを見ます。

ここでいう成果の握り方は、順位の保証とは別の話です。Googleは、検索結果の最初のページに必ず表示されると保証する業者を避けるよう案内しています。

見込みの根拠と、どの指標で評価するかを説明してくれる依頼先を選びましょう。

参考：SEO 業者の利用を検討する | Google 検索セントラル

予算と社内体制で選ぶ依頼先4つの向き不向き

4種類の依頼先を5つの基準で並べたのが、次の表です。表は種類ごとの一般的な傾向で、同じ種類でも会社や人によって異なります。

どれを選ぶかは、予算と、社内で担える工程で決まります。予算に余裕があれば制作会社、単価を抑えてプロの品質を求めるならフリーランス、社内で構成と編集ができるならクラウドソーシングが候補です。

戦略から任せたい場合はコンテンツSEO会社が候補になります。比べ方は、この章の最後で説明します。

予算に余裕があるなら制作会社

予算に余裕があるなら、編集プロダクションや記事制作会社、SEO会社がおすすめです。会社には複数の編集者やライターがいるため、専門的な知識や知識の量の面で、個人より有利な場面が多くあります。

取材や監修の手配、まとまった本数の継続にも対応しやすい依頼先です。そのぶん、実際につく担当者の経験は、前の章の基準どおりに確かめてください。

単価を抑えてプロの品質を求めるならフリーランス

単価をある程度抑えつつ、プロの品質の記事を頼みたいなら、フリーランスが候補になります。費用に対する品質、つまりコストパフォーマンスを重視する依頼に向いた選択肢です。

ただし、フリーランスは得意な業界と対応できる工程が人ごとに違います。業界の執筆実績と、構成や編集まで担えるかを、会社に頼む場合よりも1人ずつ丁寧に確かめましょう。

なお、依頼先ごとの料金の目安を先に確かめたい場合は、以下の記事が参考になります。

▼あわせて読みたい
記事制作の料金相場と比べ方｜SEO記事の見積もりで確認する工程と範囲

社内で構成と編集を担えるならクラウドソーシング

社内に構成を作り、原稿を直せる担当者がいるなら、クラウドソーシングで執筆の手を増やす方法もあります。費用を抑えられるかわりに、ライターの選定と品質の管理は社内の仕事です。

BtoBの専門的なテーマでは、構成と編集の負担が大きくなりがちです。たとえば最初の数本は社内で構成を作り、届いた原稿の直しにどれだけ時間がかかったかを測ってから、続けるかを決めると判断しやすくなります。

コンテンツSEO会社に頼む場合の比べ方

コンテンツSEO会社を比べるときは、記事の品質に加えて、キーワード設計と効果測定の進め方を見ます。そのキーワードを選んだ理由を説明してくれるか、月次でどんな報告を受け取れるかを、提案の段階で確かめましょう。

会社の知名度だけで決めず、実際に担当する人の実績で比べてください。提案の場に担当予定の人が同席するかどうかも、確かめる方法の一つです。

記事制作代行会社のおすすめ比較15選

ここでは、記事制作代行の比較記事でよく挙がる会社から、BtoB企業の担当者が候補にしやすい15社を選びました。記事制作会社、コンテンツSEO会社、コンテンツマーケティング会社を中心に、クラウドソーシングを1社加えています。

並び順は種類ごとのまとまりで、順位ではありません。各社の情報は2026年10月12日時点の公式サイトの公開情報で、料金や内容は変わることがあるため、依頼前に公式サイトで確かめてください。

ランサーズ｜依頼内容に合わせてライターを募集できる

出典：ランサーズ（2026年10月12日時点のトップページ）

ランサーズは、仕事を募集してライターに直接発注するクラウドソーシングです。公式サイトでは、仕事マッチングペア数700万以上と紹介されています。

5つの基準のうち構成の合意と編集は、発注側が担う前提で考えます。進行を任せたい場合は、公式サイトにある法人向けのディレクションパートナーの紹介を確かめてください。

ランサーズの公式サイトを見る

記事作成代行ウルトラ｜料金プランを公開し1本から頼める

出典：記事作成代行ウルトラ（2026年10月12日時点のトップページ）

記事作成代行ウルトラは、プランごとの文字単価とオプション料金を公式サイトで公開しています。公式サイトによると導入社数は300社を超え、BtoB商材の事例も載っています。

5つの基準では、ディレクターと校正担当がつく編集の体制を確かめやすい会社です。業界の執筆実績は、担当するライターの経験とあわせて問い合わせで聞きましょう。

記事作成代行ウルトラの公式サイトを見る

エディトル｜自社専用のオンライン編集チームをつくる

出典：エディトル（2026年10月12日時点のトップページ）

エディトルは、コンテンツ制作に特化したオンライン編集チームを構築するサービスです。編集者が窓口となり、審査を通ったクリエイターに仕事を割り振ります。

5つの基準では編集の体制が中心で、編集者の得意ジャンルを見て業界の執筆実績も比べられます。初期費用と月額がかかるため、継続して本数を作る前提で検討する依頼先です。

エディトルの公式サイトを見る

サクラサクマーケティング｜監修者と品質管理部門がつく記事制作

出典：サクラサクマーケティング（2026年10月12日時点のトップページ）

サクラサクマーケティングは、SEO会社として記事のコンテンツ制作代行も提供しています。公式サイトでは、SEO歴20年、のべ2,000サイト以上のコンサル実績と紹介されています。

5つの基準では、品質管理部門による編集の体制と、監修者をつけられる点で比べられます。執筆はAIを使うプランと人の手で書くプランがあるため、どちらで頼むかを最初に決めましょう。

サクラサクマーケティングの公式サイトを見る

ニュートラルワークス｜1記事1万円から頼めるSEO会社の記事制作

出典：ニュートラルワークス（2026年10月12日時点のサービスページ）

ニュートラルワークスは、SEOやBtoBマーケティングを支援する会社で、SEO記事制作代行も提供しています。公式サイトでは、創業以来3,000社以上を支援したと紹介されています。

5つの基準では、ライターを選ぶディレクターとSEOコンサルタントがつく担当者の体制で比べられます。IT・Webサービスや法律・士業など対応業界が公開されているので、自社の業界があるかを確かめましょう。

ニュートラルワークスの公式サイトを見る

and Writing｜専属ライターとディレクターがつくBtoB向けの記事制作

出典：and Writing（2026年10月12日時点のサービスページ）

and Writingは、and media株式会社が運営するSEO記事の制作代行サービスです。公式サイトでは、150社以上の支援実績と、BtoBの商談獲得に強いことを紹介しています。

5つの基準では、専属ライターと品質管理ディレクターがつく担当者の体制で比べられます。税理士法人や営業支援など支援業種の例が載っているので、自社の業界に近い実績があるかを確かめましょう。

and Writingの公式サイトを見る

CROCO｜出版社出身の編集者とSEOコンサルタントが在籍

出典：CROCO（2026年10月12日時点のサービスページ）

CROCOは、コラムやホワイトペーパー、取材記事などのコンテンツ制作を手がける会社です。公式サイトでは、50万人を超えるライターネットワークを持つと紹介されています。

5つの基準では、出版社出身の編集者による編集の体制で比べられます。料金は公式サイトに載っていないため、本数と工程を伝えて見積もりを取り、ほかの会社と比べましょう。

CROCOの公式サイトを見る

SEデザイン｜IT・BtoB領域の記事制作を専任ディレクターが担当

出典：SEデザイン（2026年10月12日時点のサービスページ）

SEデザインは、BtoBマーケティング支援を事業とする会社で、IT・BtoB領域の記事制作を提供しています。公式サイトでは、6カ月程度の継続と10記事以上での契約を基本としています。

5つの基準では、IT・BtoB領域の業界の執筆実績と、専任ディレクターがつく担当者の体制で比べられます。料金は月額制のため、成果の握り方を含めて継続の計画を相談したい企業向けです。

SEデザインの公式サイトを見る

LANY｜有資格者と編集者による記事制作

出典：LANY（2026年10月12日時点のサービスページ）

LANYは、SEO・LLMOの視点で記事を企画・制作する会社です。公式サイトでは、年間2,000本の制作実績があると紹介されています。

5つの基準では、ファクトチェックと複数回の校正を含む編集の体制で比べられます。人材、金融、不動産、IT・ソフトウェアなど対応ジャンルが公開されているので、自社の業界があるかを確かめましょう。

LANYの公式サイトを見る

バズ部｜構成のディスカッションから進める記事制作

出典：バズ部（2026年10月12日時点のサービスページ）

バズ部は、株式会社ルーシーが運営するコンテンツマーケティングのサービスです。公式サイトでは、バズ部式コンテンツマーケティングの導入企業は750社以上と紹介されています。

5つの基準では、構成の段階で議論する進め方が、構成の合意を重視する企業に合います。IT・ソフトウェア、製造・物流など対応業種が公開されているので、自社の業界があるかを確かめましょう。

バズ部の公式サイトを見る

ナイル｜編集者が企画から品質管理まで担う記事制作

出典：ナイル（2026年10月12日時点のサービスページ）

ナイルは、SEOコンサルティングを中心にマーケティングを支援する会社です。公式サイトでは、2007年の創業以降、2,000社を超える企業を支援したと紹介されています。

5つの基準では、編集者が企画から品質管理まで担う編集の体制で比べられます。金融・医療などのYMYL領域にも触れているので、自社の業界の執筆実績は問い合わせで確かめましょう。

ナイルの公式サイトを見る

イノーバ｜BtoBの戦略設計からSEO記事まで支援

出典：イノーバ（2026年10月12日時点のサービスページ）

イノーバは、BtoB企業のコンテンツマーケティングを支援する会社です。公式サイトでは、BtoB企業を中心に600社以上を支援し、支援先の85%が継続利用していると紹介されています。

5つの基準では、流入や商談の目標から設計する成果の握り方で比べられる依頼先です。記事の工程ごとの範囲は公式サイトに載っていないため、構成や編集をどこまで担うかは問い合わせで確かめてください。

イノーバの公式サイトを見る

ファングリー｜依頼の7〜8割がBtoBの社内編集チーム

出典：ファングリー（2026年10月12日時点のサービスページ）

ファングリーは、記事やホワイトペーパーなどのコンテンツ制作を手がける会社で、サービス名は「ALL Write!」です。公式サイトでは、導入社数770社と紹介されています。

5つの基準では、依頼の7〜8割がBtoBという業界の執筆実績と、社内の編集チームで比べられます。取材や撮影もまとめて頼めるため、事例記事やインタビュー記事を作りたい企業にも合います。

ファングリーの公式サイトを見る

THE MOLTS｜商談や受注を指標にメディア運用を代行

出典：THE MOLTS（2026年10月12日時点のサービスページ）

THE MOLTSは、戦略から広告、SEO、データ活用まで扱うマーケティングエージェンシーです。公式サイトでは、グループ累計で800社以上を支援したと紹介されています。

5つの基準では、PVではなく問い合わせや商談を指標にする成果の握り方で比べられます。運用代行は月額100万円からのため、記事だけでなくメディアの運用全体を任せたい企業向けです。

THE MOLTSの公式サイトを見る

GIG｜ペルソナ設計から記事制作まで担うWeb制作会社

出典：GIG（2026年10月12日時点のサービスページ）

GIGは、Web制作やWebマーケティング、コンテンツ制作を手がける会社です。公式サイトでは、ペルソナ設計からコンテンツ企画まで、企業ごとに記事を制作すると説明しています。

5つの基準では、KGI・KPIの設計から始める成果の握り方で比べられます。サイト制作やCMS開発もあわせて相談できるため、オウンドメディアの立ち上げから頼みたい企業に合います。

GIGの公式サイトを見る

問い合わせ・面談で聞く質問リスト

候補を2〜3社に絞ったら、問い合わせや面談で同じ質問をして、回答を並べて比べます。発注側が見落としやすいとShiroworks（シロワークス）が考えているのは、修正の範囲と、成果の見込みを事前に話しておくことです。

下の表は質問の例と回答の記入例です。記入例は説明のための仮の例で、実在の会社の回答ではありません。

執筆実績と担当者を確かめる質問

実績を聞くときは、会社全体の実績と、自社を担当する人の実績を分けて聞きます。会社のサイトに載っている事例が、自社を担当する人の仕事とは限らないためです。

回答があいまいなら、公開されている記事のURLを見せてもらえるかを聞いてください。実際の記事を読めば、業界の用語の使い方や、読者の悩みへの答え方を確かめられます。

修正の範囲を確かめる質問

修正については、回数だけでなく、どんな内容の修正まで対応するかを聞きます。誤字や事実の誤りの訂正と、発注後に読者や方針を変えた場合の書き直しとでは、作業量がまったく違うからです。

たとえば「修正は2回まで」と言われたら、構成から変える修正も2回に含まれるのか、別料金になるのかまで確かめておきましょう。社内の別の部署から納品後に修正が入った場合の扱いも、あわせて聞いておくと安心です。

なお、修正の扱いも含めて、発注から納品までの流れを先に押さえておきたい場合は、以下の記事が参考になります。

▼あわせて読みたい
記事制作を外注する流れ｜発注前の準備から納品・公開までの進め方

成果の見込みを確かめる質問

記事を作ることだけを目的にせず、検索からの流入をどれくらい見込めるか、問い合わせにどうつなげるかを聞きます。KPIを決めたときに、それを達成できる根拠を説明してくれるかを見てください。

たとえば「半年で月間1,000セッション」という目標を出したとき、対象キーワードの検索数や記事の本数から説明できる依頼先なら、途中で計画を見直すときも話が早く進みます（数字は説明のための仮の例）。

反対に「必ず1位にします」と約束する依頼先には、前の章で紹介したGoogleの案内のとおり注意が必要です。

1本目の依頼で確かめる3つのこと

質問の回答だけで決めきれない場合は、1本目を試しに頼んで、実際の進め方を確かめます。見るのは、構成案の中身、修正指示への対応、納品された原稿の正確さの3つです。

1本で判断できることには限りがありますが、継続して頼めるかどうかの見当はつけられます。

構成案が自社の読者に合っているか

構成案が届いたら、見出しが自社の読者の悩みに答えているかを見ます。たとえば、比較検討中の担当者向けに頼んだのに基礎知識の説明が半分を占めていれば、読者の想定がずれているサインです。

ずれを指摘したときに、理由を聞いたうえで直してくれるかも見ておきましょう。構成の段階のやり取りで、その後の進めやすさがある程度分かります。

修正指示への対応

本文が届いたら修正を1度依頼して、指示がどう反映されるかを確かめましょう。指示した箇所だけが直るのか、同じ種類の誤りを記事全体で直してくれるのかで、社内の手間は変わります。

修正の理由を伝えたあと、次の記事で同じ指摘をしなくて済むかどうかも、継続して頼めるかの目安です。

業界の用語と事実の正確さ

納品された原稿では、業界の用語の使い方と、数字や仕様の正しさを確かめます。参考にした資料の出典を一緒に出してもらえれば、社内での確認が早く済みます。

たとえば、製品の価格や対応している機能が古い情報のまま書かれていないかを、社内の担当者が一度読んで確かめてください。

なお、納品された原稿をどの観点で確認すればよいか一覧で押さえたい場合は、以下の記事が参考になります。

▼あわせて読みたい
外注したSEO記事の品質チェック｜発注・構成・納品で確認すること

記事制作代行の選び方でよくある3つの質問

依頼先を比べている担当者が迷いやすい3つの疑問に答えます。ランキング記事の使い方、AIを使う代行サービス、依頼先を分けるかどうかの順に見ていきます。

Q. 比較サイトのおすすめランキングはどう使えばよいですか？

候補を広く知るための一覧として使い、最終的な判断は自社の基準で行ってください。ランキングの順位には、自社の業界での実績や、実際につく担当者の経験までは反映されていません。

一覧から3社ほど候補を選んだら、この記事の質問リストで同じことを聞き、回答を並べて比べましょう。

Q. AIで記事を作る代行サービスに頼んでもよいですか？

AIを使うかどうかより、事実の確認と編集を人がどこまで行うかで判断してください。下書きをAIで作る場合でも、業界の用語や数字の正しさは誰かが確かめる必要があります。

問い合わせの段階で、AIをどの工程で使い、どの工程を人が確認するのかを聞いておきましょう。

Q. 依頼先は1つにまとめるべきですか？

必ずしもまとめる必要はありません。たとえば、キーワード設計はSEO会社に、専門的なテーマの執筆は業界に詳しいフリーランスに、というように工程やテーマで分ける方法もあります。

ただし、依頼先を分けるほど、表記のルールや構成の方針をそろえる手間が社内に残ります。社内で窓口となる担当者を決めてから分けてください。

まとめ｜記事制作代行は業界の実績と担当者で選ぼう

記事制作代行の依頼先は、クラウドソーシング、フリーランス、編集プロダクション・記事制作会社、SEO会社・コンテンツSEO会社の4種類です。BtoBの記事では、業界の執筆実績、担当者の経験、構成の合意、編集の体制、成果の握り方の5つで比べると、自社に合う依頼先を絞り込めます。

予算に余裕があり専門知識の厚さを求めるなら制作会社、単価を抑えてプロの品質を求めるならフリーランスが候補です。問い合わせでは修正の範囲と成果の見込みまで確かめ、1本目の依頼で進め方を見てから本格的に頼みましょう。